Przejdź do treści
Powrót do Elektryfikacja

Moc na końcu tunelu -
Elektryfikacja górnictwa podziemnego

Sandvik LH518B Battery electric loader

Opierając się na swoim 40-letnim doświadczeniu w dziedzinie elektryfikacji, Sandvik kontynuuje zdobywanie wiodących w branży kompetencji i ekspertyzy w zakresie technologii BEV, którymi chętnie dzielimy się z firmami górniczymi, starając się ocenić korzyści i możliwości, niezależnie od tego, na jakim etapie podróży się znajdują.

Power at the end of the tunnel electrifying underground mining (PDF) Pobierz białą księgę (PDF)

Każda kopalnia w ciągu najbliższych kilku lat będzie musiała dokonać zakupu kapitału lub wymiany sprzętu w ramach konserwacji i nie zdecydowałaby się na zbadanie lub zastosowanie technologii akumulatorowo-elektrycznej

Jeff Lamarsh,
Kierownik kopalni w kopalni New Afton

Ogólnie rzecz biorąc, uzasadnienie biznesowe dla pojazdów BEV będzie najbardziej atrakcyjne w krajach, które mają wysokie koszty oleju napędowego, niskie koszty energii elektrycznej i które priorytetowo traktują kwestie ESG.

Aż jedna na trzy kopalnie podziemne na terenach poprzemysłowych może spodziewać się niższego kosztu gotówki za tonę dzięki BEV* w porównaniu z flotą ICE** już dziś.

Scenariusze transportu

Podczas gdy ekonomiczna wydajność BEV ostatecznie zależy od zmiennych na poziomie kopalni, metody wydobycia i geometrii bryły rudy, można poczynić pewne ogólne obserwacje dotyczące profili transportu:

Transport płaski

Holowanie górne (pełne)

Holowanie w dół (pełne)

  • Transport płaski

    • Transport płaski jest atrakcyjnym przypadkiem zastosowania dla pojazdów BEV - do pokonania grawitacji nie jest wymagana energia (w przeciwieństwie do scenariuszy downramp lub upramp)
    • W rezultacie ten scenariusz jest zwykle związany z mniejszą bezwzględną średnią mocą i wahaniami mocy w cyklu, co skutkuje mniejszym zużyciem baterii i dłuższą żywotnością baterii
  • Holowanie górne (pełne)

    • Ten przypadek użycia uwalnia korzyści związane z wydajnością pojazdów BEV dzięki krótszemu czasowi cyklu na odcinkach podjazdowych
    • Korzyści te można osiągnąć na kilka sposobów:
      • i. Niższe koszty kapitałowe: Wymagana może być mniejsza liczba pojazdów BEV niż w przypadku floty ICE, co równoważy wyższą cenę jednostkową pojazdów BEV.
      • ii. Krótsze czasy cyklu umożliwiają większą wydajność przy tej samej liczbie godzin pracy pojazdu, co przekłada się na niższe jednostkowe koszty konserwacji i robocizny.
      • iii. Dodatkowa wydajność: Jeśli operacja jest ograniczona do samochodów ciężarowych (z powodu liczby maksymalnych pojazdów w cyklu, wentylacji itp.), korzyści mogą zostać osiągnięte dzięki dodatkowej produkcji na miejscu.
    • Krótsze i średniej długości rampy umożliwią krótsze czasy cykli bez konieczności stosowania dodatkowej infrastruktury ładowania. Długie i strome rampy mogą wymagać dodatkowych stacji ładowania i akumulatorów.
    • Zużycie energii przez akumulator będzie jednak wyższe, co może prowadzić do niekorzystnych warunków pracy (zwiększona temperatura akumulatora i współczynnik C-Rate), co może prowadzić do szybszej degradacji akumulatora. Zdecydowane praktyki zarządzania baterią w tym przypadku użytkowania (i ogólnie w zastosowaniach o wysokiej intensywności) są jeszcze bardziej istotne w tym przypadku użytkowania (patrz sekcja dotycząca zarządzania baterią).
    • Ten przypadek użycia może wiązać się z wyższym udziałem kosztów energii elektrycznej ze względu na częstsze wymagania dotyczące ładowania, choć jest to w pewnym stopniu kompensowane przez hamowanie odzyskowe podczas jazdy pustą rampą zjazdową. Ten przypadek użycia wiąże się również z większymi oszczędnościami oleju napędowego, biorąc pod uwagę, że sprzęt ICE ma zazwyczaj wyższe spalanie na podjazdach.
  • Holowanie w dół (pełne)

    • Ten przypadek użycia jest najmniej wrażliwy na koszty energii elektrycznej, biorąc pod uwagę rzadsze wymagania dotyczące ładowania, które są możliwe dzięki zwiększonemu hamowaniu regeneracyjnemu, w porównaniu z innymi przypadkami użycia. Skutkuje to również niższymi kosztami infrastruktury ładowania.
    • Akumulatory nadal będą poddawane kilku cyklom ładowania i rozładowywania, biorąc pod uwagę puste odcinki podjazdu (patrz rysunek 17), co skutkuje wyższymi kosztami akumulatorów niż w przypadku równoważnego cyklu płaskiego.
    • Nadal jednak uzyskuje się znaczne oszczędności na kosztach energii oleju napędowego, ponieważ energia jest nadal wymagana do pokonania grawitacji pustego samochodu ciężarowego (zwykle około 40-50% masy załadowanego pojazdu).

Oczekuje się, że wiele czynników, które sprawiają, że pojazdy BEV są konkurencyjne, ulegnie dalszej poprawie w nadchodzących latach. Obejmuje to szybką poprawę wydajności, trwałości i kosztów akumulatorów, a także silniejsze ramy polityczne wspierające elektryfikację.

Potrzebujesz pomocy?

Porozmawiaj z naszymi ekspertami o tym, jak możemy Ci pomóc już dziś

Chcielibyśmy uzyskać Państwa zgodę

Firma Sandvik i nasi dostawcy wykorzystują pliki cookie (oraz podobne technologie) do gromadzenia i przetwarzania danych osobowych (takich jak identyfikatory urządzeń, adresy IP oraz informacje o interakcjach z witryną) w celu zapewnienia podstawowych funkcji serwisu, analizowania wydajności serwisu, personalizacji treści oraz wyświetlania reklam dostosowanych do użytkownika. Niektóre pliki cookie są niezbędne i nie można ich wyłączyć, natomiast inne są wykorzystywane wyłącznie za zgodą użytkownika. Pliki cookie wymagające zgody pomagają nam wspierać działalność firmy Sandvik oraz dostosowywać witrynę do indywidualnych potrzeb użytkownika. Możesz zaakceptować lub odrzucić wszystkie takie pliki cookie, klikając odpowiedni przycisk poniżej. Możesz również wyrazić zgodę na pliki cookie w zależności od ich celów, korzystając z linku „Zarządzaj plikami cookie” poniżej. Odwiedź naszą politykę prywatności dotyczącą plików cookie, aby uzyskać więcej informacji na temat tego, w jaki sposób wykorzystujemy pliki cookie.